België

'Nieuws moet over álles kunnen gaan'

03/01/2008 20:22

Vanaf maandag 7 januari lanceert de VRT-nieuwsdienst drie nieuwe actualiteitsprogramma's: Volt, Vranckx en Phara. Hoofdredacteur duiding Kris Hoflack geeft tekst en uitleg.

Wordt Phara de Vlaamse variant van The Tonight Show met Jay Leno?

KRIS HOFLACK: The Tonight Show is meer een personalityshow, opgehangen aan de persoon van Jay Leno, terwijl Phara De Aguirre en Lieven Van Gils Phara samen presenteren. Ze ontvangen telkens drie of vier gasten uit de actualiteit. Het is een programma van de nieuwsdienst, maar dat wil niet zeggen dat het zwaar zal zijn: er mag gelachen worden.

Hadden we al geen Laatste show?

HOFLACK: Phara zal op ernstiger zaken focussen dan De laatste show. Je kunt Phara nog het best vergelijken met Pauw & Witteman op de Nederlandse televisie. Al maak ik die vergelijking niet graag, want Pauw & Witteman wordt gemaakt met veel meer middelen en door vier keer zoveel mensen.

Wat mogen we verwachten van Volt?

HOFLACK: Volt wordt een discussieprogramma rond stellingen, met nieuwsanker Martine Tanghe en Kobe Ilsen, bekend van Vlaanderen Vakantieland. Het programma wil mensen een andere kijk op de dingen bieden. Het kan gaan over hoe vers het sinaasappelsap in tetra is, of over de zin en onzin van antirimpelcrème. Maar ook over ernstiger onderwerpen: hebben ex-gevangenen recht op een blanco strafregister? Moet je anoniem kunnen bevallen? Daar wordt dan een filmpje over gemaakt, nadien volgt de discussie aan tafel met Martine, die er een deskundige een aantal kritische vragen over stelt. Volt komt in primetime op Eén, voor een breed publiek.

TerZake Zaterdag wordt vervangen door Vranckx. Wat is het verschil?

HOFLACK: Voor TerZake Zaterdag selecteerde Rudi Vranckx al reportages die we aankopen bij alle grote zenders, met de BBC voorop. Nu wordt het een apart programma met een ander uitzicht, dat Rudi niet in de nieuwsstudio maar op locatie presenteert. Af en toe zal hij ook zelf reportages maken. Het grote verschil met TerZake Zaterdag is dat het reportages zijn waarin journalisten in beeld lopen en een eigenzinnige kijk geven op brandhaarden in de wereld - ook conflicten die uit de actualiteit zijn verdwenen, zoals Congo of Darfur.

Ook TerZake wordt vernieuwd.

HOFLACK: In plaats van 15 minuten journaal en daarna 30 minuten duiding, wordt TerZake een geïntegreerd nieuwsprogramma waarin nieuws en duiding in elkaar passen. Nieuw is ook dat TerZake door een duo zal worden gepresenteerd.

Uw voorganger Walter Zinzen vindt TerZake te veel gepraat en te weinig reportages. De vernieuwde TerZake lijkt niet aan die kritiek tegemoet te komen.

HOFLACK: Een goede mix vinden tussen reportages en studiogesprekken lukt de ene dag beter dan de andere, maar dat zijn en blijven de twee pijlers van TerZake. Ik ben het overigens zelden eens met Walter Zinzen. Wat hij zegt, vind ik van een ongekende zurigheid. Het is zo makkelijk om aan de kant te staan en te zeggen dat het vroeger beter was. Iemand moet hem dringend tegen zichzelf beschermen.

Van de diepgang waarvoor TerZake stond, blijft nog weinig over, zegt Zinzen nog. U zou het te veel 'opgeleukt' hebben.

HOFLACK: Nieuws moet over álles kunnen gaan. Cruciaal is de invalshoek. TerZake kan perfect een stuk over K3 brengen, maar dan wil ik wel te weten komen hoeveel die meisjes verdienen en wil ik inzicht krijgen in de structuren van Studio 100. Als je verbreding met meerwaarde brengt, heb ik daar geen enkel probleem mee.

Jan Jagers

Print deze pagina

Meer artikels over:

• VRT -

• actualiteit -

• nieuwsprogramma's -

• Kris Hoflack

Reageer Ongepaste reactie?